FEA, FRACASADA E HIPÓCRITA, CON ESO DE QUE NO VE NINGÚN PROBLEMA EN QUE LOS EE.UU TENGAN BASES MILITARES EN SU PAÍS...POR FAVOR, CUALQUIER PERSONA CON DOS DEDOS DE FRENTE SABE QUE ESTE TEMA ES GRAVE Y NO ES PARA TOMÁRSELO A LA LIGERA COMO ELLA LO HIZO FRÍVOLAMENTE SOLO PARA QUEDAR BIEN CON LA ORGANIZACIÓN DEL CONCURSO. YO SÉ QUE EN ESTA VIDA NO SIEMPRE PODEMOS DECIR TODO LO QUE SE NOS OCURRA, Y ESO QUE YO NO SOY LA MÁS DIPLOMÁTICA DE LOS MORTALES NI MUCHO MENOS, PERO HAY FORMAS DE DAR UNA RESPUESTA HONESTA Y CREÍBLE (SIN SONAR HIRIENTE), Y ELLA PREFIRIÓ SER FALSA. YO ENTIENDO QUE UNA SE PONGA NERVIOSA EN LA ENTREVISTA, PERO SU RESPUESTA ME PARECIÓ UNA APOTEOSIS DE HIPOCRESÍA. Y SI A ESO LE SUMAMOS QUE NO TIENE NINGÚN CARISMA Y QUE CARECE DE ATRIBUTOS FÍSICOS, NO HAY NINGUNA JUSTIFICACIÓN VÁLIDA PARA SU "TRIUNFO". ALGUIEN ME PODRÍA DECIR: 'ELLA TIENE TETAS Y TRASERO'. Y YO TENDRÍA QUE CONTESTARLE: ESO NO ES UN MISS PLAYBOY TV SINO UN MISS UNIVERSO, SE SUPONE QUE LA MISS DEBA TENER UN BUEN CUERPO SÍ - PERO EL DE LA FILIPINA ERA JUSTO UNO DE LOS PEORES - Y EL TENER SENOS Y TRASERO NO AYUDAN A UNA MISS A LUCIR UNA FIGURA BONITA SI SU CUERPO ES FEO ESTÉTICAMENTE Y ELLA NO HACE MUCHO POR MEJORARLO, TAN SOLO PONERSE SILICONA EN LA DELANTERA Y EN LA TRASERA. DICHO ESO, Y DADO QUE NO HAY ABSOLUTAMENTE NADA QUE LLAME LA ATENCIÓN EN LA SUSODICHA, SOLO PUEDO DECIR QUE LA CORONA QUE LE HAN REGALADO FUE UNO DE LOS ACONTECIMIENTOS MÁS GROTESCOS DE LA HISTORIA DE ESTOS CERTÁMENES.
POR CIERTO, HE HABLADO DE DIPLOMACIA, Y DA LA "CASUALIDAD" QUE EL MISMÍSIMO MISS UNIVERSO NO DEMOSTRÓ EL MÁS MÍNIMO TACTO CON LO DE SU "ERROR", PUES SI BIEN ES CIERTO QUE A LO LARGO DE LA VIDA LOS SERES HUMANOS NOS EQUIVOCAMOS MUCHAS VECES, UNA "EQUIVOCACIÓN" COMO LA DE STEVE HARVEY ES DEMASIADO ABSURDA PORQUE EL SUSODICHO ES LO SUFICIENTEMENTE EXPERIMENTADO EN EL MEDIO ARTÍSTICO COMO PARA EQUIVOCARSE DE UNA FORMA TAN PECULIAR.